La verdad sobre la gripe A

En este caso, mas que aliviar los demonios que me corroen por dentro, o simplemente buscar una excusa por la que criticar a algun imbecil o imbecila de los que se rien de nosotros mientras nos preocupamos por la vida de "la Esteban" o de quien es el último expulsado de alguna de las muchas "academias" que pueblan la parrilla televisiva, hoy voy a romper una lanza en favor de la "competencia".

Hace varios meses denuncié las mentiras que nos contaban sobre la Gripe A. No era posible tal repercusión mediatica sin ningún fundamento ante una gripe que, además, tiene una incidencia mortal muy inferior a la de la gripe estacional. Hoy, con datos sobre la mesa, se puede saber el motivo de tanta alarma.

El siguiente enlace pasa a otro blog (muy repetable tanto en forma como en fondo) en el que una monja licenciada en Medicina con un master en Harvard nos explica la verdad. Aviso que el video dura unos 50 minutos, asi que si eres un borrego mas de los que permiten que los politicos les metan el dedo por el culo para rebuscarnos la mierda mientras nos distraen con tele-basura (¿Hay television que no sea basura?), mejor cierra el blog y metete en el tuenti para seguir con tu iletrada vida.

http://acratasnew.blogspot.com/2009/10/la-verdad-sobre-la-gripe-ah1n1.html

La labor de esta entrada es simple y llanamente la de difusión de una noticia que creo todo el mundo debe conocer y que, por supuesto, los medios de comunicación no van a difundir; no obstante agradeceré cualquier comentario aquí, aunque solo sea por saber si alguno de mis lectores tiene alguna inquietud mas allá del conformismo al que nos vemos irremediablemente abocados.

Democracia, el regimen perfecto de los mundos perfectos

Resulta que este año tengo una asignatura que se llama Politica económica. Con motivo de la presentación de la asignatura, el profesor, economista y director de Etea Gabriel Perez Alcalá nos ha encomendado la misión de escribir un articulo sobre la democracia. 500 palabras sin tema ni estilo en las que nos podemos expresar sobre el tema como queramos. Escribir es escribir y el tema puede venir al caso del blog:

En el siglo V a.c, los griegos crearon una forma de gobierno en la que el poder residía en el pueblo. Unos valores que con el tiempo representarían en primer lugar, a la civilización occidental y en segundo, al resto del mundo. La democracia ha sido el exponente máximo de libertades y derechos por el que el ser humano ha luchado durante toda su historia. Hoy por hoy, tan solo cuatro países no se auto-identifican como democracias.

La democracia, a pesar de las libertades que otorga, no es ni mucho menos un régimen perfecto por muchos motivos. No es un régimen justo, ya que solo representa a una mayoría con independencia de los argumentos del resto. Dichos argumentos bien pueden ser mucho mas validos que los de la mayoría, pero no cuentan. Es un régimen completamente ineficiente por la sencilla razón de que el voto es único para todos, mientras que la preparación para afrontar una decisión de cada uno es muy diferente. Pero sobretodo, es un régimen en el que los medios de comunicación, en las manos apropiadas, pueden controlar el “poder del pueblo” como se les antoje. A pesar de todo esto es el menos malo de todos los sistemas que existen, y a la espera de que llegue uno mejor, debemos respetarlo y tratar de mejorarlo.

Hace ya algunos años, descubrí que los argumentos antes mencionados tienen un común denominador: la educación. Si el pueblo esta bien educado, tendrán argumentos coherentes que, de ser los mejores estarán en mente de una mayoría; por otra parte un pueblo educado puede afrontar las decisiones con seriedad, madurez y capacidad de critica; y por supuesto un pueblo educado es menos influenciable por parte de los medios de comunicación. Fue entonces cuando me di cuenta de que democracia sin cultura es algo que no funciona, y comprendí porque en países como Alemania, Gran Bretaña o los países nórdicos les va tan bien mientras que en Sudamérica no dan palo al agua.

En España tenemos mucho que aprender antes de que la democracia funcione. La partitocracia a la que nos vemos sometidos no cumple las expectativas de un pueblo que no ve como sus políticos, carentes de cualquier ideología se adaptan a cualquier política que de apoyo del influenciado pueblo. La educación no interesa, porque siguen gobernando unos pocos que prefieren someter a las masas hipotecando el futuro de la nación. La corrupción, aun descubierta, no se penaliza, y con el dinero que sobra después de remesas, comisiones y demás despilfarros se reparten subvenciones que, lejos de ser para el bien de todos, se “regalan” para captar mas y mas votos.

¿Qué es la democracia? La democracia es el régimen perfecto creado para funcionar exclusivamente en los mundos perfectos. En la Tierra tenemos que conformarnos con lo que tenemos.

“Si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamentos cuando se está enfermo, si hay ignorancia y no se respetan los derechos elementales de las personas, la democracia es una cáscara vacía, aunque los ciudadanos voten y tengan Parlamento”
Nelson Mandela.

Hombres y mujeres, desde luego que no somos iguales

De todas las cosas que no soporto del “progreso”, la que sin lugar a dudas mas aborrezco, es la tergiversación a la que se ha visto sometido el termino igualdad. Posiblemente, los amantes de lo políticamente correcto puedan tacharme de machista o antiguo, pero por lo que a mi respecta les puede ir dando mucho viento fresco a todos, porque son ellos los que están destrozando los valores sobre los que se ha cimentado nuestra sociedad.

Es cierto que determinadas conductas no pueden ser toleradas, y sin duda merecen una mayor atención por parte de todos con el fin de erradicarlas. En los tiempos que corren, una de las que necesitaba una mayor atención era la del maltrato en la pareja. Los hombres y las mujeres han evolucionado de forma distinta, pero ambos se han adaptado igual de bien a la sociedad en la que viven. La diferencia, radica en que unos utilizan unos recursos y las otras, utilizan otros. Un hombre puede destrozarle la vida a una mujer maltratándola físicamente y eso era algo contra lo que había que luchar, pero es que una mujer puede destrozársela a un hombre (y lo siguen haciendo sin que nadie las persiga por ello) de formas tan o mas crueles que mediante la violencia física. Mujeres que ponen a los hijos contra los padres, el maltrato psicológico que lanza a muchos hombres en masa hacia psiquiatras, farmacéuticos o bares (cada uno se cura como puede), y no hablemos del chantaje emocional. Nadie lucha contra eso sencillamente porque en esta sociedad absurda, resulta igualmente absurda la idea de que las autoridades protejan a un hombre de las maldades de su mujer (o ex mujer)

Y es que este es solo un ejemplo de cómo los miembros y miembras que nos gobiernan manejan la realidad, porque ya hasta el lenguaje quieren controlar para convertir esta feria en un circo lleno de elefantes y jirafas (me alegra saber que el corrector ortográfico aun salta al escribir miembras, aunque esta versión del Office es de 2003). Está claro que, de la misma forma que en la política la izquierda se ha tomado la revancha contra la dictadura como algo muy personal y ahora piensan que tienen derecho a todo, las mujeres y los feministas (como nuestro presidente) se están tomando la revancha contra el genero masculino, y quedándose bien servidos. Y que mejor forma de hacerlo que copiándole todos sus vicios y males, antes solo propios de los hombres, y que se convertían en virtud cuando de mujeres se trataba. Cualquier niña de 13 años se ha emborrachado alguna vez, y los lacitos rosas se han cambiado por minifaldas que dejan poco lugar a la imaginación. El respeto que suponía para un hombre ganarse la atención de una joven ha desaparecido porque ahora son ellas las que salen a cazar con una ninfomanía nunca antes vista, que a mi personalmente, me revuelve las tripas. ¿Cómo remediamos que cualquier quinceañera se deje hacer con el primero que se le cruce? Los “progres” nuevamente salen a la carga con su ultra-liberalismo y proponen una ley que permita a las menores abortar sin que sus padres sepan de la misa la mitad.

Ministra de igualdad (Bibiana Aido) jurando la Constitución.
Articulo 15: Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes.

Y es que así es España señores (y señoras), que por no quedarse corta, siempre se pasa; y cuando no son los unos, son los otros.

Me duele España, me duele…

Superprogres de hoy en dia. Los fachas no molan

Pido perdón a las tres o cuatro personas que leen este blog, pero he descubierto durante el último mes, que mis ganas de escribir son directamente proporcionales al número de tareas que ocupan mi tiempo. Gracias Krugger por tu insistencia y espero, igualmente, ver alguna actualización en el tuyo después de tantos años.

Hoy en día, si no dices que eres rojo, que los fachas tienen que ir a la hoguera y que el centralismo no “mola” eres un desecho de la sociedad, y el resto tienen todo el derecho del mundo a criticarte y juzgarte. Si todos los que ahora hablan sin temor, sin miedo a lo que pueda pasarles, lo hubieran hecho cuando realmente era necesario, es evidente que el señor pepe no habría estado 40 años mandando en este país de pandereta. Pero así es España, un país que parece no dejar de buscar una identidad común, pero que no se da cuenta de que lo que nos une a todos es muy superior a lo que nos separa. Está claro que en adaptabilidad a las circunstancias nadie nos gana.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/10/barcelona/1252569444.html

José Montilla, un cordobés muy catalán es un claro ejemplo de cómo debe ser un español. “Incluso los fachas tienen derecho a manifestarse” ha sido la última joyita del democrático y “superprogre” presi de la Generalidad. Con un desprecio absoluto hacia los que, democráticamente, se oponen a él, se atreve a decir que “a los catalanes no les despiertan simpatía” refiriéndose a la formación política Falange Española.

Y es ahí donde reside el verdadero problema de la sociedad política catalana. Se creen que representan a una comunidad, que ellos piensan homogénea, de más de 6 millones de personas y con una de las tasas de inmigración más altas de España.

A estos señores me gustaría decirles que su sueño de un país homogéneo hasta el extremo en que el catalán sea la única lengua hablada, que la inmigración (de la que el señor Montilla hizo gala hace unos años) sea inexistente, y que el sentimiento pro catalán sea común e indiscutible, es un sueño que jamás se podrá cumplir.

De la misma forma que muchos jóvenes catalanes protestan porque se criaron en un ambiente de represión de derechas y tienden hacia el mas analfabeto nacionalismo, sus hijos protestarán porque se les está imponiendo una sociedad nacionalista y tenderán hacia la postura opuesta que Dios sabe cuál será dentro de 30 años.

Si estos señores quieren hacer historia, deberían dejar de comportarse de esa forma tan española que los políticos de este pais llevan usando los últimos cinco siglos.

La Batalla de las Navas de Tolosa y su centro de interpretación

Es difícil en los tiempos que corren, encontrar por parte de las autoridades un esfuerzo por desenterrar y difundir la historia común que todos debiéramos conocer. Ya sea por promover la cultura entre los ciudadanos o por un desesperado intento de fomentar el turismo, como es el caso. La diputación de Jaén ha creado “La ruta de los Castillos y las Batallas” mostrándole así a España, la cantidad de sucesos que han marcado el destino común de la península dentro de esta provincia. Tomando como inicio Ciudad Real, y como fin la ciudad de Granada, esta ruta turística recorre los castillos que pueblan esta, en antaño, privilegiada zona estratégica, imprescindible para controlar el sur peninsular.

http://www.castillosybatallas.com/

Además de los castillos que, al igual que en el resto de España, pueblan esta zona, tres batallas serán estudiadas mediante recreaciones y centros de interpretación: La Batalla de Baécula, la de las Navas de Tolosa, y la Batalla de Bailén, siendo las dos últimas, imprescindibles para comprender como la unión nacional fue posible, gracias a la colaboración de todos los españoles (aunque a muchos amantes del oportunismo, esto bien pueda joderles)

Hace pocos días, ha sido terminado el centro de interpretación de La Batalla de las Navas de Tolosa, en el campo de batalla real que hace 800 años se pobló de cadáveres cristianos y musulmanes.

La Batalla de las Navas de Tolosa que enfrentó a los reinos cristianos en 1212 (a excepción del leonés, enfrentado con Castilla por aquella época) Los cristianos estaban dirigidos por el rey Alfonso VIII de Castilla, con Diego López II de Haro, quinto señor de Vizcaya como abanderado. Sus fuerzas consistían en unos 50.000 hombres a las que hubo que sumarles otras 30.000 (siempre aproximadamente) provenientes de Navarra (Sancho VII de Navarra), Aragón (Pedro II de Aragón, Conde de Barcelona), Portugal (sin su rey) y varias órdenes militares como las de Calatrava, Temple y San Juan. Igualmente muchos cruzados europeos asistieron a la llamada del Papa, pero más interesados en el botín que en el objetivo de terminar con la reconquista, fueron desertando poco a poco ante el retraso de la batalla, siendo escasos los que quedaron en el momento de la batalla.

Alvaro Lopez II de Haro, quinto señor de Vizcaya

El objetivo era claro. Infringir una derrota decisiva a los almohades, de forma que lo que en el futuro sería conocido como Andalucía, abriera sus puertas a la expansión cristiana y a la futura formación de España.

Las tropas almohades se calculan en unas 125.000, mucho más numerosas, pero menos motivadas. Destacar la presencia de la Guardia Negra, defensora del sultán. Este cuerpo de guerreros-esclavos fanáticos de Senegal, ataban sus pies con cadenas entre ellos y al suelo demostrando así su compromiso con las batallas de forma que lucharían hasta morir.

La batalla en principio, fue mal para los cristianos. La tropa de López de Haro, señor de Vizcaya comenzó a retirarse, no así el vizcaíno que permaneció luchando estoicamente por una causa que bien merecía su vida. Viendo esto los reyes cristianos, lanzaron una carga juntos con el resto del ejercito que fue imparable, arroyando a los moros sin posibilidad de detención.

Sancho el navarro, con sus 200 caballeros pesados, aprovechó esto para intentar capturar al sultán rodeando el flanco. La Guardia Negra atada con sus cadenas se interponía entre ellos por lo que el enfrentamiento fue inevitable. El Rey Sancho de Navarra cortó con la fuerza de sus espadas dichas cadenas y capturó el Corán del sultán, no así al mismo que logró huir. Las cadenas de la Guardia negra y la joya verde del libro sagrado de los musulmanes fueron incorporadas al escudo de Navarra para la posterioridad. El declive de los almohades en la península Ibérica, fue desde entonces y hasta la toma de Granada imparable.

Escudo de Navarra

Esto pasó en otra época en la que los españoles no negaban lo que eran, ni se avergonzaban de su historia. Sin duda los personajes más importantes de esta batalla, fueron López de Haro, vizcaíno y el rey Sancho, navarro. Pero el honor de estos caballeros ha sido sustituido por una panda de prostitutas sin estudios que, paradojicamente nos lidera y manipulan nuestra historia, poniendo como líderes espirituales de sus regiones a fascistas con problemas de identidad sexual como Sabino Arana, que reinventan la historia y niegan, que si España se llama así, fue porque todos, sin excepción, quisimos que así fuera.

Si la semana que viene no puedo, la otra pretendo visitar este centro de interpretación, en el que han tenido el detalle de construir un mirador desde el que observar el campo de batalla, ilustrando con mapas los movimientos de las tropas. Poco a poco y con iniciativas con esta, llegará el día en el que la única época de nuestra historia de la que nos avergoncemos, sea el siglo XX, y en el que la historia sea estudiada como realmente ocurrió, y no como los rufianes del oportunismo decidan.

La historia de unos pocos

Cual domingueros, un centenar de manifestantes aburridos se han decidido a subir al monte Gorbea con sus respectivas Ikurriñas para protestar contra lo que consideran un acto de conquista. Tras un espeso manto gris de niebla, causa o consecuencia de su presencia, este grupo de personas cuyas expresiones faciales emanan odio y rencor, han coronado de blanco, rojo y verde el famoso monte, símbolo de la unidad vasca. Los formación de colores elegidos por Sabino Arana, a imagen y semejanza de la formación británica en un tiempo en el que esta degollaba a católicos por toda Irlanda, se han utilizado nuevamente como arma del desprecio que estos personajes muestran por todo lo desconocido.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/04/paisvasco/1246706106.html

En unas prácticas militares en dicho monte, un grupo de soldados coronó su cima vistiendo la cruz que lo preside con una bandera española. Los pastores (auténticos dueños del monte) han reconocido que esta práctica no tiene nada de novedosa. Además de no ser la primera vez que ocurre, es algo que se repite por toda la geografía española como parte del entrenamiento militar. La diferencia esta vez, ha sido que el partido nacionalista vasco, ahora forma parte de la oposición.

Es muy fácil llamarse demócratas, rodeados de un halo de victimismo, cuando eres tu el que estas en poder. Es más difícil, sin embargo, reconocerlo cuando has perdido. He leído en varios foros que algunos de los asistentes a esta manifestación subieron con sus banderas solo porque el PNV ofrecía una merendola a todo aquel que portase una. La “espontaneidad” de estas demostraciones, acompañadas de los incoherentes comentarios de los líderes de la oposición que aun no terminan de acostumbrarse a formar parte de esta, demuestran una vez más, que el cambio siempre es posible.

Los vascos, durante siglos han sido los primeros españoles, los mejores monárquicos, y los más fieles representantes de la potencia que una vez fue dueña del mundo. Siempre he pensado que la historia es fiel a la realidad, aunque para comprenderla, hagan falta un par de siglos de reposo. Espero que llegue pronto, el día en el que en este país de putas se enseñe la historia tal cual fue, y partidos como el PNV no tengan más que esconderse en las cuevas, por la vergüenza de sus orígenes.

«Si a esa nación latina la viésemos despedazada por una conflagración intestina o una guerra internacional, nosotros lo celebraríamos con fruición y verdadero júbilo, así como pesaría sobre nosotros como la mayor de las desdichas, como agobia y aflige al ánimo del náufrago el no divisar en el horizonte ni costa ni embarcación, el que España prosperara y se engrandeciera.» Sabino Arana finales S.XIX

Ojala pudieras ver esta foto desde tu tumba, grandisimo hijo de puta.